Archiv rubriky: Analýza privatizace firmy OKD – mýty a skutečnost….

Smlouva z roku 2004 a součinnost vlády a firmy Karbon Invest.

Od politiků je slyšet jen, mnohdy pejorativní, odsudky všech aktérů prodeje menšinového podílu. To vlastně již není privatizace ale pouhý prodej akcií. Vláda současná sama se potácí v schizofrenii, když trvá její závazky které nevypověděla, a vítá trestní oznámení či spoléhá na to, že vše za ni rozhodne Brusel. Označení „všeci kradnů“ se lidem líbí, ale nemá bez dalších úkonů žádnou cenu.

Jak ocenit akciový podíl ve společnosti?

Soud s některými osobami a také se znalcem všechny obžalované osvobodil. Přitom se neustále vytvářejí mýty, jak se měla hodnota společnosti určit. No ale stát neprodával nic jiného než akcie, a jejich cena není totožná s hodnotou majetku firmy. Prodával akcie, dostal jejich ocenění. To je vše.

PROMLČENÍ PŘÍPADNÉ NEPOVOLENÉ VEŘEJNÉ PODPORY

Vyšetřovací komise ve své zprávě píše, že by Evropská komise měla zrušit své stanovisko z roku 2011, kdy neshledala v doprivatizaci minoritního podílu v roce 2004 prvek nepovolené veřejné podpory. Nevím, proč nebere v úvahu, že již v roce 2014 nastalo promlčení a takže beneficient by již státu nic nezaplatil, ba ani samo řízení by bylo nadbytečné. Proč tak komise postupuje?

O co v kauze OKD vlastně jde?

Chápu nájemníky tzv. bytů OKD že by rádi levně získali pronajmuté byty do vlastnictví.Nechápu ale politiky, že jim donekonečna slibují, že je možné toho dosáhnout, když jen podrobnějším studiem podkladů musíte pochopit, že to možné, bohužel, již není. Ta šance skončila v roce 1996!